重點摘要

勞動部勞動力發展署(勞發署)自 93 年起辦理仲介公司評鑑,96 年 1 月修法將評鑑納入法制化。依勞發署公開的調查說明,評鑑中的「滿意度調查」占 16 分,受訪者是透過仲介引進移工的雇主與其聘用的移工(含中階技術人力)。這一塊分數不是仲介公司自己填報,而是由第三方訪問而來,因此平日的服務品質與溝通,直接決定受訪者怎麼回答。

背景:調查怎麼進行

依勞發署的答客問,調查由署內委託民調機構執行,委託方式依政府採購法評選。主要內容如下:

  • 調查對象:調查年度內透過仲介公司引入移工的雇主,以及其聘用的移工,依屬性分為家庭,以及事業(含漁船及養護機構)兩大類。
  • 調查期間:以最近一次公開說明為例,原則上是 114 年 7 月 18 日至 9 月 12 日。
  • 調查方式:家庭雇主與移工以電話訪問為主;企業雇主與移工則採實地調查及電話訪問等多元方式。移工由各國語言訪員以母語訪問。
  • 問卷長度:約十幾題,約需 3 分鐘。
  • 資料處理:調查資料僅供本調查使用,以整體方式統計,不會把個別評價透露給仲介公司。

評鑑結果每年公布於勞發署網站,內容包括各指標分數、總成績、等級、引進移工類別與人數、移工行蹤不明率等,供雇主選任仲介時參考。

對仲介公司的實際影響

第一,這 16 分的來源是「雇主與移工的真實感受」,無法在評鑑前臨時補強。第二,因為結果以整體統計呈現、不回報個別評價,仲介公司看不到是誰給了什麼分數,只能從平常的服務細節去累積。第三,移工以母語受訪,若平日溝通只依賴少數幾位通譯或單一管道,移工的實際感受可能與仲介公司的認知有落差。

另外要留意,滿意度只是評鑑的一部分,其他指標仍各有配分,不能只靠這一項。

應對建議

  1. 讓聯絡資料保持正確:雇主與移工的電話若已更換,訪員就聯絡不上,建議定期更新聯絡人資料。
  2. 建立服務留痕:訪視、申訴處理、通譯協助與問題回覆,都留下紀錄,方便內部檢討哪一環節常被反映。
  3. 事先讓雇主知道有這項調查:可在服務過程中說明,勞發署會委託民調機構來電,來電屬於官方評鑑的一環,避免雇主誤以為是詐騙而拒接。這一點只是說明,不宜影響或引導受訪者的回答。
  4. 檢視移工溝通管道:確認移工有能用母語反映問題的窗口,並追蹤處理結果。
  5. 定期自我檢視公開資訊:雇主常在選任仲介前先查評鑑成績與網路資料,可以用免費 AI 曝光健檢(https://prolink.tw/check)看看公司公開資訊在 AI 回答中的呈現是否一致、完整。這只是檢視資訊,不代表一定帶來推薦或排名變化。

結語

滿意度調查把「雇主和移工的真實感受」轉成評鑑分數。對仲介公司而言,比較務實的做法是把準備工作放在平日:聯絡資料正確、服務有紀錄、溝通管道暢通。細節若有疑問,應以勞發署公告與評鑑要點的最新版本為準。

資料來源

  • 勞動部勞動力發展署,「委託辦理 113 年度私立就業服務機構跨國人力仲介服務滿意度調查」答客問(勞發署網站公布)
  • 勞動部,「勞動部公告人力仲介機構評鑑結果,6成4的人力仲介機構取得A級成績」,2023 年 10 月 31 日